Le verticalisme, Késako?

C'est une nouvelle mode que je tente de lancer et qui consiste à prendre toutes ses photos dans le sens vertical!

Plus sérieusement, ce topic nait d'une prise de conscience récente de ma part. Je me suis aperçu que je prenais énornément de photos dans le sens vertical. Je n'ai pas calculé de stats mais quelque chose me dit que je tourne à plus de 50% de verticales.

De ce constat, j'ai commencé à y regarder de plus près sur les forums ou sur les sites et là: stupeur! Quasiment aucune photo verticale! Elles sont très rares.

De ce deuxième constat a découlé un lot de questions:
- Est-il si incongru de faire des photos verticales?
- Suis-je un obsedé du verticalisme?
- Les autres photographes ne pensent-ils pas souvent à tourner leur appareil?

Ce n'est évidemment pas un hasard si je prends des photos dans ce sens. Il me semble que c'est un format qui met en valeur certaines situations et qui est carrément nécessaire pour certaines autres.

Je choisirais un seul exemple pour cette histoire de mise en valeur:


Un exemple parmis d'autres...


Alors voilà, qu'en pensez-vous? Prêts à vous lancer dans le verticalisme (copyright CHC)?

exact je pense également que le verticalisme est bien souvent délaissé...
mais pour nous autres photographes du ciel et des nuages ce cadre convient très bien pour inclure un premier plan afin de mettre en valeur toute l'ampleur verticale des tour cumuliformes...

c'est curieux comme question mais pas bête !
Perso je pense qu'il y a de tout mais certainement plus de cadrages horizontaux que verticaux . En fait tout dépend du sujet et des éléments à dispositions pour composer l'image . Chris , serait tu un grand compositeur ...

Oula oui, grand compositeur! Bientôt le groupe de rock CHC!! Ah oui non on parle de photo là!
Donc le verticalisme est délaissé... trop?

Un détail auquel j'ai jamais fait attention moi non plus. Mais ça me paraît logique : une photo verticale rendra mieux la puissance du développement d'un beau congestus ou d'un cb. Par contre l'horizontal voire le panoramique serait plus adapté pour capturer l'arrivée menaçante d'un arcus qui vous barre tout l'horizon.
Question de sujet, question de goût aussi sûrement...

Allez, on va fonder le MRV Mouvement pour la Réhabilitation du Vertical !

Loool Nico :p

Personnellement, je n'utilise pas trop le verticalisme, excepté évidemment pour les beaux congestus comme ceux-ci :



En fait, je pense qu'il faut relier cela à la vision humaine et à son mode de fonctionnement. Nos deux yeux forment deux points reliés par une ligne horizontale :



La jonction de nos deux champs de vision crèe une image marquée par des lignes de fuites trapezoidale. La plus grande longueur de cette forme géométrique se situe là aussi sur le plan horizontale. Faut il y voir l'origine d'une préférence pour l'horizntalisme? Il y'a aussi le rapport essentiel de l'être humain à l'espace plan, source de repère et de stabilité... Bref, les pistes sont nombreuses.

Et puis avec l'horizontalisme, il y'a à mon avis la volonté d'embrasser une plus grande partie de ciel, style "grand angle" afin de montrer le maximum de choses. Ce modèle trouve ses limites lorsque les éléments intéressants à capturer sont justement sur leplan vertical.

Un dernier argument pour le verticalisme est également à mon avis, la volonté de relier l'univers terrestre et céleste en un seul cliché, bref de fondre les éléments dans une composition multispaciale qui lui donne une apparence grandiose

Aaaah voilà une réponse très profonde et très enrichissante de la part de Sam (je n'en attendais pas moins de lui! ). Ca veut pas dire que vos autres réponses étaient inintéressantes hein!
Aborder cette question d'un point de vue purement anatomique est une très bonne idée! C'est vrai que je n'avais pensé au fait que l'on visionne plus facilement les éléments horizontaux!

Ton dernier argument en faveur du verticalisme est très juste. Et il répond sans doute en partie à la question qui me fesait me demander pourquoi je prenais tant de photos dans ce sens. C'est que j'aime beaucoup qu'il y'ait un plan terrestre intéressant sur ma photo. J'aime quand le premier plan est aussi intéressant que ce que l'on peut voir dans le ciel. Et puis je trouve que ca permet de plus se projeter dans l'image, de s'imaginer plus facilement qu'on se trouve à l'endroit d'où la photo fut prise...

Pour résumer, le verticalisme est donc l'association volontaire de deux plans très éloignés l'un de l'autre

Bon bah le débat est clos alors! Merci à tous, et à la semaine prochaine!

J'aime bienle verticalisme également, mais ça dépand énormément des sujets et de l'ambiance que tu veux leur donner

En tout cas ta photo verticale des jardins du chateau de Versailles prise le 21 mai, la fameuse "photo 3" est également un magnifique exemple d'efficacité du verticalisme! Elle met ici en valeur la profondeur des jardins: